Das ist die unangenehme Frage, die sich einige der führenden strategischen Denker des Landes stellen, die Präsident Emmanuel Macron dazu drängen, dringend eine Entscheidung über mehr Waffenlieferungen an Kiew zu treffen.
Jüngste Analysen, die vor Ort in Polen und der Ukraine durchgeführt wurden, zeigen, dass der französische Anteil an den ausländischen Waffenlieferungen weniger als 2% beträgt und damit weit hinter den USA mit 49%, aber auch hinter Polen (22%) und Deutschland (9%) liegt.
"Ich war besorgt über die Verlässlichkeit der Statistiken, die Frankreich auf der Liste der beitragenden Länder ganz unten zeigten", sagt François Heisbourg, der vielleicht einflussreichste französische Verteidigungsanalyst.
"Also fuhr ich zum Hauptverteilungszentrum in Polen, um zu sehen, wie viel Tonnage tatsächlich geliefert und nicht nur versprochen wurde.
"Leider haben die Zahlen meine Befürchtungen bestätigt. Frankreich liegt weit hinten auf der Liste - an neunter Stelle."
Die offizielle Reaktion in Paris darauf ist: "Ja, aber..."
Ja, die Hilfsstatistiken sind wenig schmeichelhaft, aber es gibt noch andere Faktoren, die eine Rolle spielen.
Erstens sagen Verteidigungsbeamte, dass der wahre Massstab für militärische Hilfe die Qualität und nicht die Quantität ist. Einige Länder liefern massenhaft veraltete Ausrüstung. Frankreich hat 18 selbstfahrende Artillerieeinheiten vom Typ Caesar geliefert, die jetzt an der ukrainischen Frontlinie gefeiert werden.
Sie fügen hinzu, dass Frankreich wie andere westliche Länder im Rahmen der Friedensdividende nach dem Kalten Krieg seine Militärbestände abgebaut hat.
Die ukrainischen Cäsaren machen ein Viertel der gesamten mobilen Artillerie Frankreichs aus. Es kann nicht viel mehr anbieten, ohne sich in Regionen, in denen es bereits engagiert ist, wie der Sahelzone und dem Indopazifik, verwundbar zu machen.
"Es mag so aussehen, als ob wir anderen Ländern hinterherhinken, aber Frankreich hat die feste Absicht, seinen Teil beizutragen", sagt General Jérome Pellistrandi, Herausgeber der National Defence Review.
Diese Argumente sind nicht unbegründet, meint Herr Heisbourg. Das Problem ist, dass Frankreich, wenn es nicht mehr Präsenz zeigt, Gefahr läuft, sich selbst aus der Handlung herauszuschreiben.
"Als ich in Kiew war, waren alle sehr höflich. Ich hatte nicht das Gefühl, dass die Ukrainer uns missbilligen", sagt er. "In gewisser Weise war es schlimmer. Ich hatte das deutliche Gefühl, dass wir irrelevant werden."
Für Herrn Heisbourg ist die Gleichung einfach. Die Ukraine wird mit Ländern sprechen, von denen sie weiss, dass sie ihr die benötigten Waffen liefern können. Frankreich gehört im Moment nicht zu diesen Ländern.
Aber es gibt noch eine andere Gefahr für Frankreich. Seine relative Abwesenheit in der Ukraine untergräbt seinen Anspruch auf eine Führungsrolle im Bereich der europäischen Verteidigung.
Schon jetzt sind viele osteuropäische Länder misstrauisch gegenüber Präsident Macron, der ihrer Meinung nach in den ersten Monaten des Krieges gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin viel zu nachsichtig war. Es hat sich ein Narrativ etabliert, wonach Frankreich einem klaren ukrainischen Sieg immer noch ambivalent gegenübersteht.
Für Pierre Haroche, der an der Queen Mary University of London über internationale Sicherheit lehrt, ist dieses Narrativ unfair und nicht der Grund für Frankreichs geringe Waffenlieferungen an die Ukraine.
Er ist jedoch der festen Überzeugung, dass Frankreich seinen Beitrag so früh wie möglich aufstocken sollte, um mittel- und osteuropäischen Ländern wie Polen zu zeigen, dass "wir alle an einem Strang ziehen".
"Frankreichs Ziel der strategischen Autonomie für Europa konzentriert sich in erster Linie auf den Aufbau unserer Verteidigungsindustrien durch gemeinsame Beschaffung. Aber wenn du ein gemeinsames Beschaffungswesen willst, musst du anderen Ländern zeigen, dass du die gleiche Vision von unserer gemeinsamen Sicherheit hast", sagt er.
"Um unser Ziel der europäischen Zusammenarbeit realisierbar zu machen, müssen wir den osteuropäischen Ländern zeigen, dass die Zusammenarbeit mit Frankreich und der Kauf der Idee der strategischen Autonomie kein strategisches Risiko darstellen."
Dr. Haroche fordert, dass Frankreich 50 Leclerc-Kampfpanzer schickt. Herr Heisbourg würde Luftabwehrsysteme bevorzugen, die die Ukraine seiner Meinung nach dringender benötigt.
"Es ist wie mit einem Feuerlöscher", sagt Dr. Haroche. "Wenn es im Haus eines Nachbarn brennt, ist es besser, den Feuerlöscher sofort anzubieten und nicht zu warten, bis das Feuer das eigene Haus erreicht.
"Das ist nicht nur aus Grosszügigkeit. Es ist auch zu deinem eigenen Schutz."
