Russland hat nie Beweise für seine Behauptung vorgelegt, dass die Ukraine im Besitz einer schmutzigen Bombe sein soll.
Obwohl der Kreml seine Bedenken mit zahlreichen westlichen Beamten besprochen hat, scheint er bemerkenswert zurückhaltend zu sein, sie öffentlich zu äussern.
In einer Erklärung von Generalleutnant Igor Kirillov, dem Chef der russischen Strahlen-, Chemie- und Biologieabwehrtruppen, hiess es am Montag lediglich, dass sich die Arbeiten der Organisationen in der Ukraine "in der Endphase" befänden.
Die Ukraine bereite die Zündung eines Sprengsatzes vor, um Moskau des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen zu beschuldigen, sagte er.
Doch die ungewöhnlichen Anrufe von Verteidigungsminister Sergej Schoigu bei seinen amerikanischen, britischen, französischen und türkischen Amtskollegen am Sonntag scheinen niemanden beeindruckt zu haben.
Die Aussenminister der USA, Frankreichs und Grossbritanniens bezeichneten Russlands Behauptung in einer gemeinsamen Erklärung als "durchsichtig falsch".
Das alles erinnert sehr an die Tage vor dem russischen Einmarsch am 24. Februar, als der Kreml die USA wiederholt beschuldigte, biologische Waffen in der Ukraine zu entwickeln. Auch hier wurden nie Beweise vorgelegt.
Mehr über den Ukraine-Konflikt:
Schmutzige Bomben, bei denen radioaktives Material mit konventionellem Sprengstoff gemischt wird, sind relativ billig und einfach herzustellen. Da mehr oder weniger jede Art von radioaktivem Material verwendet werden kann - auch aus Krankenhäusern und Forschungslabors - befürchten die Regierungen seit langem, dass Terroristen versuchen könnten, eine solche einfache Waffe einzusetzen.
Die Anschuldigung der schmutzigen Bombe ist nur eine von mehreren, die Moskau in den letzten Tagen erhoben hat. Es hat die Ukraine auch beschuldigt, die Sprengung des Nowa-Kachowka-Damms am Fluss Dnipro vorzubereiten, was ebenso katastrophale Folgen haben könnte.
Die Ukraine ihrerseits sagt, dass bisher nur Moskau solch drastische Massnahmen in Erwägung gezogen hat.
Letzte Woche beschuldigte Präsident Zelensky Russland, den Damm abzubauen.
Abgesehen davon, dass der Damm Wasser zurückhält, das in etwa der Grösse des Grossen Salzsees in Utah entspricht, bieten die Strassen- und Eisenbahnlinien über den Damm Russland einige seiner letzten Verbindungen zu seinen belagerten Invasionstruppen um Cherson.
Und am Dienstag erklärte das staatliche ukrainische Kernenergieunternehmen Energoatom, dass die russischen Truppen, die das Kernkraftwerk Saporischschja besetzen, "nicht genehmigte Bauarbeiten" am Trockenlager für abgebrannte Brennelemente der Anlage durchführten.
In den letzten Tagen haben russische Medien Karten ausgestrahlt, die die schrecklichen Folgen von Strahlung und Überschwemmungen im Süden der Ukraine zeigen.
In einer Zeit, in der der Krieg für Moskau schlecht läuft, wirkt das alles wie eine Panikmache, mit der die politische und militärische Führung der Ukraine und die westlichen Unterstützer Kiews eingeschüchtert werden sollen.
Würde Russland tatsächlich solche undenkbaren Handlungen durchführen? Es gibt praktische Gründe, warum beides für Moskau äusserst riskant ist - die Strahlung weht mit dem Wind und jede Beschädigung des Staudamms könnte die Wasserversorgung der russisch besetzten Krim unterbrechen - aber in Wahrheit weiss das niemand so genau.
Moskau hat aber noch andere Möglichkeiten, den Druck auf die Ukraine aufrechtzuerhalten: Es könnte das Stromnetz des Landes beschädigen und möglicherweise den Getreidehandel am Schwarzen Meer zum Erliegen bringen, wodurch Kiew dringend benötigte Einnahmen entgehen würden.
