Die sozio-politische Soft-Power-Rolle von Spitzensportlern durch Sportdiplomatie
von dario Sonntag 13.11.2022 0 Kommentare
Sport und Diplomatie sind in globalen Angelegenheiten seit langem miteinander verbunden, auch wenn die Grenzen noch nicht markiert sind (Rofe, 2016). Die beiden Bereiche haben eine ko-konstitutive Fähigkeit, den Charakter des jeweils anderen zu verändern, wenn sie kombiniert werden (Ibid). Sportler werden oft als Weltbürger gesehen, die auf Probleme aufmerksam machen können, die sonst vielleicht übersehen würden, und die das Potenzial haben, durch Fürsprache und öffentliche Unterstützung als Katalysator zu wirken.
Junge Athleten sehen sich mit Herausforderungen konfrontiert, die leider nicht nur sie betreffen, wie z. B. Diskriminierung auf und neben dem Spielfeld. Solche Erfahrungen wirken sich auf die Athleten aus und stellen sie vor zusätzliche Herausforderungen, wenn sie spielen, und wirken sich auch ausserhalb des Spielfelds auf sie und die mit ihnen verbundenen Personen aus. Die Entwicklung eines Verständnisses dafür, wie man konstruktiv reagieren kann, erfordert Zeit und Raum, die jungen erwachsenen Sportlern oft nicht zur Verfügung stehen. Es liegt in der Verantwortung derjenigen, die die Sportler umgeben, sie zu fördern und ihnen dabei zu helfen, ihr Selbstvertrauen aufzubauen, damit sie sachkundig entscheiden können, ob und wie sie ihre Plattform nutzen, wenn sie dies wünschen. So wie die Sportler für ihre Worte zur Rechenschaft gezogen werden, sollten die Akteure in ihrem Umfeld die gleichen, wenn nicht sogar höhere Anforderungen erfüllen, um einen sicheren Raum und ein unterstützendes Netzwerk zu schaffen und Mechanismen zum Schutz der Sportler und aller, die sie repräsentieren, einzuführen.
Trotz ihrer Erfolge wird Profisportlern oft gesagt, sie sollten sich auf ihren Sport beschränken, wenn sie ihre Meinung äussern wollen. Der Kern der Probleme scheint ein Mangel an Verständnis für diskriminierendes Verhalten zu sein, und die Tatsache, dass einige Zuschauer in Frage stellen, ob Athleten qualifiziert oder berechtigt sind, Themen zu diskutieren, die nichts mit ihrem Sport zu tun haben. Für einige Zuschauer wiederum ist es mitunter schwierig, zwischen dem Weltbürger und dem Sportler auf dem Spielfeld und der Person ausserhalb des Spielfelds zu unterscheiden. Die sportliche Karriere von Profisportlern und ihr Erfolg sollten nicht so verstanden werden, dass sie von Lebenserfahrungen, die ihre Perspektiven und Werte geprägt haben, ausgenommen sind. Ein solches Publikum scheint die Menschlichkeit der Identität des Sportlers ausserhalb des Spielfelds zu vernachlässigen und versucht daher, die Erfahrungen ausserhalb des Spielfelds, die seine Wahrnehmung geprägt haben, zu ignorieren.
Die Kommunikation von Sportlern ist wirksam, weil ihr Publikum sich mit dem, was sie repräsentieren, identifizieren kann, sei es in Bezug auf Rasse, Geschlecht, Hintergrund und ähnliche gemeinsame Erfahrungen. Auch Sportler sind ganz normale Bürger, d. h. sie haben die gleichen Werte und stehen vor ähnlichen Herausforderungen wie ihr Publikum. Auf und neben dem Spielfeld schaffen diese nachvollziehbaren Erfahrungen und Emotionen in Verbindung mit den Werten, die ein Sportler verkörpert und vertritt, Vertrauen und Glaubwürdigkeit beim Publikum. Sportler haben Zuschauer auf allen Ebenen, was bedeutet, dass sie mit ihrer Zugänglichkeit ein Publikum erreichen können, das normalerweise nur schwer zu erreichen wäre und das einflussreiche politische oder verändernde Kräfte hat.
Marcus Rashford ist ein sehr aktuelles Beispiel dafür. Rashford nutzte seine sportliche Plattform, um einen Dialog mit denjenigen zu führen, die an der Macht sind, um eine Politik des sozialen Wandels umzusetzen. Zweifelsohne hatte er erheblichen Einfluss auf die Entscheidung des britischen Premierministers, die Mittel für kostenlose Schulmahlzeiten für Kinder im Vereinigten Königreich nicht zu kürzen. Dieses Beispiel ist ein weiterer Beweis für den Einfluss und die sanfte Macht, die Profisportler haben können. Athleten, die sich individuell dafür entscheiden, ihre Plattformen zu nutzen, um schwierige soziale Themen anzusprechen, können somit in Bereiche vordringen, die von Natur aus heikel sind. So wird aus einem gewöhnlichen Sportler ein Diplomat im Trainingsanzug, der seine Gefühle zum Ausdruck bringen und einen Dialog auf globaler Ebene für all jene schaffen kann, die er vertritt, um das Streben nach einem positiven sozio-politischen und wirtschaftlichen Wandel zu stärken und zu inspirieren.
Es liegt auf der Hand, dass es von zentraler Bedeutung ist, das Publikum angemessen zu informieren, um einen positiven Wandel herbeizuführen. Ohne ein grundlegendes Verständnis wird es schwierig, positive Botschaften wirksam zu vermitteln und auf den Entscheidungsebenen der Sportindustrie Einfluss zu nehmen. Athleten haben die Möglichkeit, ihre Organisationen und Fans mit ihren Gemeinschaften in Einklang zu bringen, was auch die Sorge und das Verständnis für die dort bestehenden Probleme einschliesst. Dies gibt ihnen die Möglichkeit, Einfluss auf Institutionen zu nehmen, die die Art und Weise, wie die Mitglieder dieser Gemeinschaften behandelt werden, ändern können, die aber möglicherweise keinen Zugang zu den Stellen haben, an denen Veränderungen initiiert werden können.
Neben den Wettkämpfen liegt es in der Verantwortung der Athleten, ihnen dabei zu helfen, jede Art von Missbrauch zu verarbeiten und damit umzugehen, wer und was sie repräsentieren, und zwar sowohl auf dem Spielfeld als auch ausserhalb. Athleten verfügen über einzigartige Plattformen, auf denen ihre Worte als Individuen eine Wirkung haben können, die durch positive Veränderungen spürbar wird. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Sportdiplomatie eine interdisziplinäre Plattform für Sportler schafft, die zu Diplomaten im Trainingsanzug werden können.
